-
Filosofía del Derecho para Jueces: Interludio
La muerte de un ser querido golpea a un juez con fuerza: el orden se detiene y el deber cobra nueva intensidad. Entre notas legales y decisiones críticas, el duelo exige presencia, no distracción. Cada decisión hoy responde a emociones que no se pueden silenciar. Continue reading
-
El precio de la experiencia: lo que la Cámara debe corregir en el PS 1096
El martes 6 de octubre de 2026, la Federación presentó ante la Cámara de Representantes una ponencia crítica sobre el Proyecto del Senado 1096. El texto actual perpetúa una contradicción: jueces nuevos con poca experiencia ganan más que jueces municipales con quince años de servicio. Se propone reconocer inmediatamente la experiencia en sala municipal y… Continue reading
-
Filosofía del Derecho para Jueces IX
Los sesgos invisibles desafían nuestra intuición: el sesgo de confirmación, el anclaje y el sesgo retrospectivo muestran cómo la experiencia no siempre garantiza decisiones justas. Incluso con el método adecuado, la psicología cognitiva revela errores recurrentes. La humildad del juez es clave para superar estas limitaciones. Continue reading
-
Tres preguntas que el juez no debe confundir
La confusión entre inimputabilidad, insanidad mental y minoría de edad afecta directamente la justicia: cada concepto responde a una pregunta diferente y tiene consecuencias claras. En el Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico, la claridad en estos conceptos es clave para evitar decisiones erróneas. La claridad garantiza el debido proceso de ley. Continue reading
-
Violencia doméstica en el calendario judicial diario: la carga que el sistema lleva en silencio
La violencia doméstica exige atención inmediata: cada día llegan casos inesperados que superan la capacidad de los jueces. La Ley 54 amplía la protección, pero el sistema enfrenta desafíos. Los jueces actúan con profesionalismo, pero la presión es significativa. Continue reading
-
Filosofía del Derecho para Jueces VIII
El estándar de prueba desafía la certeza absoluta, enfocándose en la probabilidad como base del derecho. En procesos judiciales, la inducción genera conclusiones probabilísticas, no certezas rígidas. Este método fortalece la justicia al reducir expectativas irreales. La literatura muestra seis enfoques distintos: cada uno revela una dimensión única de la duda razonable. Continue reading
-
El lawfare como arma política
El concepto de lawfare, conocido en español como Persecución Judicial, transforma los procesos judiciales en herramientas de contienda política. Este enfoque no busca resolver conflictos, sino desgastar a un adversario con litigios y investigaciones. El riesgo es doble: la confianza en la justicia se erosiona cuando el derecho se convierte en cálculo. La institución queda… Continue reading
-
Cuando el juez pregunta demasiado: una lección chilena para el debido proceso puertorriqueño
En un reciente caso en Chile, la Segunda Sala de la Corte Suprema anuló un juicio oral por violación de menor debido a la intervención protagónica de un juez. Este fallo resalta la importancia de mantener la neutralidad y el rol árbitral durante las pruebas, lo que tiene implicaciones para nuestro sistema judicial. Continue reading
-
El juicio mediático paralelo
El impacto de los medios de comunicación en el juicio es crítico. La presunción de inocencia debe ser respetada tanto dentro como fuera de la sala. Continue reading
-
Filosofía del Derecho para Jueces VII
Camus y Sartre nos desafían a decidir sin certeza absoluta, subrayando la responsabilidad ineludible de cada uno de nosotros. Actuar, elegir, comprometerse sin una garantía de fundamento absoluto es la única manera de enfrentar el absurdo de la vida. Continue reading
