independencia judicial
-
La toga no es un empleo: por qué la carrera judicial necesita blindajes distintos a los de cualquier otro servicio público

La función judicial no es simplemente un puesto de trabajo, sino un compromiso con la justicia. Los jueces deben decidir con independencia, incluso cuando sus decisiones son incómodas para el poder político o la opinión pública. Continue reading
-
Filosofía del Derecho para Jueces V

La filosofía de Kant nos muestra que la acción por deber, basada en principios morales, es la piedra angular para una justicia verdadera y equitativa. Continue reading
-
La legitimidad de la crítica: opinar sobre la justicia sin conocer el expediente

La crítica pública a las decisiones judiciales es un contrapeso legítimo en una democracia, pero debe basarse en el conocimiento del expediente y no en una impresión superficial. Continue reading
-
La presunción de inocencia no es garantía de impunidad

La presunción de inocencia es un principio fundamental del derecho penal, asegurando que quien acusa debe probar más allá de toda duda razonable. Esta carga de prueba recae en el ministerio público, no en el acusado, protegiendo así al inocente. Un tribunal debe evaluar si se acreditó jurídicamente cada elemento del delito imputado, no simplemente… Continue reading
-
Britain Licensed an AI-Only Law Firm. Puerto Rico’s Rules Don’t Allow One

A UK court victory for an AI-only legal service exposes a gap in Puerto Rico’s new ethics rules, which govern attorneys but have no path to license the tech platforms doing the work. Continue reading
-
La toga no es maquinaria

La independencia judicial es esencial para preservar la justicia y la confianza pública, protegiendo a los jueces de la influencia externa y asegurando que cada decisión sea un acto de conciencia individual. Continue reading
-
La caverna y la toga: qué enseña Platón sobre juzgar

En el mundo judicial, hay dos caminos: uno que sigue las sombras, aplicando normas mecánicamente, y otro que asciende hacia la razón. El primer camino es cómodo, pero el segundo es más exigente, pero es el camino hacia la verdadera justicia. Continue reading
-
Las tres cuartas partes de uno mismo

En el ámbito judicial, la renuncia a partes de uno mismo para cumplir con los roles institucionales es un precio necesario. Según Schopenhauer, esta pérdida no es inevitable, sino que puede ser compensada en la soledad de la toga. Continue reading
-
Filosofía del Derecho para Jueces III

Rawls desafía las ideas aristotélicas de equidad al proponer una metodología que elimina el sesgo personal en el juicio. Su concepto de velo de ignorancia es fundamental para alcanzar principios de justicia universal. Continue reading
-
No te preocupes por las cosas insignificantes: la proporcionalidad como disciplina judicial

El tiempo judicial es un recurso limitado, y los jueces deben utilizarlo de manera eficiente para resolver casos complejos. Continue reading
