Entre Colegas
-
La legitimidad de la crítica: opinar sobre la justicia sin conocer el expediente
La crítica pública a las decisiones judiciales es un contrapeso legítimo en una democracia, pero debe basarse en el conocimiento del expediente y no en una impresión superficial. Continue reading
-
El sesgo que no puede permitirse: la humildad como estándar judicial
El ejercicio judicial exige la prueba admitida y no la impresión, el expediente completo y no el resumen conveniente. Continue reading
-
Filosofía del Derecho para Jueces IV
El juez Hércules, un personaje mítico creado por Ronald Dworkin, representa el ideal de justicia. Con su capacidad sobrehumana, Hércules busca la respuesta correcta a cualquier enigma jurídico, simbolizando la búsqueda de la verdad jurídica más allá de las limitaciones humanas. Continue reading
-
Filosofía del Derecho para Jueces III
Rawls desafía las ideas aristotélicas de equidad al proponer una metodología que elimina el sesgo personal en el juicio. Su concepto de velo de ignorancia es fundamental para alcanzar principios de justicia universal. Continue reading
-
Las virtudes estoicas y el oficio de juzgar
Estas virtudes, representadas en el logo de la Federación de la Magistratura de Puerto Rico, nos guían en nuestra función con un enfoque ético profundo. Continue reading
-
El sinsentido del PAE adscrito a la OAT
El diseño estructural del PAE, vinculado a la Oficina de Administración de los Tribunales, limita su utilidad para los jueces, quienes deben navegar en un entorno judicial complejo y sin suficiente apoyo. Continue reading
-
El Juez como Ciudadano IV
La destrucción del derecho a la intimidad en Puerto Rico no solo afecta a las personas, sino que también amenaza la estabilidad social y política del país. Es crucial que comprendamos cómo estos derechos se violaron históricamente para protegerlos en el presente. Continue reading
-
El Juez como Ciudadano III: El juez y su vida familiar: ¿hasta dónde llega la toga cuando llegamos a casa?
Hon. Carlos G. Salgado Schwarz — Juez de Apelaciones; Presidente, Federación de la Magistratura de Puerto Rico En las dos primeras entregas de esta serie hablamos de principios generales: qué exige realmente el Canon 14, y si la circunspección procesal se ha extendido más allá de lo que el propio texto justifica. Toca ahora bajar… Continue reading
-
El Juez como ciudadano II: ¿Hasta dónde llega la obligación de “circunspección” del Canon 14 sin convertirse en mordaza?
Hon. Carlos G. Salgado Schwarz — Juez de Apelaciones; Presidente, Federación de la Magistratura de Puerto Rico En la primera entrega de esta serie exploramos si, al vestir la toga, renunciamos a nuestros derechos constitucionales como ciudadanos. Continuamos ahora con una pregunta más específica, entre colegas, y sin rodeos: la palabra “circunspección” tiene algo de… Continue reading
Federación de la Magistratura de Puerto Rico 