filosofía
-
Filosofía del Derecho para Jueces VI

En la entrega anterior, exploramos la pregunta kantiana de decidir por deber o consecuencia. Jeremy Bentham y John Stuart Mill ofrecieron respuestas que Kant rechazaba, destacando que la corrección de una acción depende de sus consecuencias. El utilitarismo, que sugiere que la mejor acción es la que produce la mayor felicidad, es una idea intuitivamente… Continue reading
-
Filosofía del Derecho para Jueces V

La filosofía de Kant nos muestra que la acción por deber, basada en principios morales, es la piedra angular para una justicia verdadera y equitativa. Continue reading
-
El jurado, la unanimidad y el arte de no ceder

Séneca advertía que nada resulta tan destructivo para el juicio recto como la prisa por concluir. El sabio, decía, suspende el veredicto hasta que la razón, no la impaciencia, lo autorice a hablar. Esa máxima, escrita hace dos milenios para gobernar el alma de un individuo, describe con extraña precisión el drama institucional que acaba… Continue reading
-
Filosofía del Derecho para Jueces IV

El juez Hércules, un personaje mítico creado por Ronald Dworkin, representa el ideal de justicia. Con su capacidad sobrehumana, Hércules busca la respuesta correcta a cualquier enigma jurídico, simbolizando la búsqueda de la verdad jurídica más allá de las limitaciones humanas. Continue reading
-
Repetir la verdad: la disciplina frente a la narrativa fácil

La justicia en Puerto Rico enfrenta desafíos significativos debido a la asimetría de la comunicación pública. Según Ludwig von Mises, es más fácil repetir mentiras simples sobre el sistema judicial que explicar su complejidad. El silencio institucional, aunque prudente, no es neutralidad. La Federación de la Magistratura de Puerto Rico debe abordar la desinformación sistemática… Continue reading
-
La toga no es maquinaria

La independencia judicial es esencial para preservar la justicia y la confianza pública, protegiendo a los jueces de la influencia externa y asegurando que cada decisión sea un acto de conciencia individual. Continue reading
-
La caverna y la toga: qué enseña Platón sobre juzgar

En el mundo judicial, hay dos caminos: uno que sigue las sombras, aplicando normas mecánicamente, y otro que asciende hacia la razón. El primer camino es cómodo, pero el segundo es más exigente, pero es el camino hacia la verdadera justicia. Continue reading
-
Las tres cuartas partes de uno mismo

En el ámbito judicial, la renuncia a partes de uno mismo para cumplir con los roles institucionales es un precio necesario. Según Schopenhauer, esta pérdida no es inevitable, sino que puede ser compensada en la soledad de la toga. Continue reading
-
Por tu propio interés: demostrar con hechos, no sermonear con palabras

Séneca y los estoicos advierten que el poder de persuasión reside en la demostración concreta de consecuencias, no en declaraciones abstractas. Continue reading
-
Filosofía del Derecho para Jueces III

Rawls desafía las ideas aristotélicas de equidad al proponer una metodología que elimina el sesgo personal en el juicio. Su concepto de velo de ignorancia es fundamental para alcanzar principios de justicia universal. Continue reading
