procesos_judiciales
-
Filosofía del Derecho para Jueces VI
En la entrega anterior, exploramos la pregunta kantiana de decidir por deber o consecuencia. Jeremy Bentham y John Stuart Mill ofrecieron respuestas que Kant rechazaba, destacando que la corrección de una acción depende de sus consecuencias. El utilitarismo, que sugiere que la mejor acción es la que produce la mayor felicidad, es una idea intuitivamente… Continue reading
-
Filosofía del Derecho para Jueces V
La filosofía de Kant nos muestra que la acción por deber, basada en principios morales, es la piedra angular para una justicia verdadera y equitativa. Continue reading
-
El jurado, la unanimidad y el arte de no ceder
Séneca advertía que nada resulta tan destructivo para el juicio recto como la prisa por concluir. El sabio, decía, suspende el veredicto hasta que la razón, no la impaciencia, lo autorice a hablar. Esa máxima, escrita hace dos milenios para gobernar el alma de un individuo, describe con extraña precisión el drama institucional que acaba… Continue reading
-
La presunción de inocencia en la era digital
El sistema de justicia en Puerto Rico enfrenta desafíos significativos debido a la influencia de las redes sociales. Las plataformas digitales priorizan la veracidad sobre la presunción de inocencia, lo que lleva a un juicio prematuro y a la erosion de la confianza pública en el sistema judicial. Continue reading
-
Alguaciles: seguridad, equidad y los límites de la Junta
Cuando la fiscalización sustituye el juicio de quienes el pueblo eligió Por el Hon. Carlos G. Salgado Schwarz, Presidente, Federación de la Magistratura de Puerto Rico — 31 de julio de 2026 La Junta de Supervisión Fiscal le comunicó a la gobernadora Jenniffer González que no debe firmar la medida que reclasificaría a los alguaciles… Continue reading
Federación de la Magistratura de Puerto Rico 