-
No se reforma la justicia desde la rabia
La tragedia de tres personas nos recuerda que el dolor humano debe guiar cada análisis judicial. Los registros muestran un trámite ordinario, pero lo que importa es entender que la decisión violenta no justifica la pérdida. Cada caso debe ser tratado con integridad, sin caer en soluciones rápidas. Continue reading
-
La carga que no cabe en el calendario
El estudio de Illinois revela que las cargas laborales excesivas afectan a los abogados: el 63% señala este factor como negativo para su salud. Las políticas que apoyan el bienestar reducen el estrés. Esto impulsa la conversación sobre el entorno laboral y su impacto en la integridad profesional. Continue reading
-
Filosofía del Derecho para Jueces XI
Jürgen Habermas desafía la autoridad ciega: una decisión judicial es legítima cuando todos afectados pueden aceptarla mediante discusión racional. Para los jueces, esto transforma la autoridad en responsabilidad, ya que la calidad de las razones supera la mera jurisdicción. La justicia depende de argumentos claros que ganen confianza en la comunidad. Continue reading
-
Cuando la justicia se toma por la mano
La comunidad jurídica de Puerto Rico reafirma su compromiso con la justicia: en un entorno de ley y orden, los agravios deben resolverse a través de procesos judiciales, no con acciones personales. La muerte de dos abogados resalta la importancia de seguir el debido proceso para proteger a todos los involucrados. Este incidente nos recuerda… Continue reading
-
PROCEDI: apertura sí, liberalidad no
El nuevo programa PROCEDI, aprobado por el Tribunal Supremo, transforma la cobertura electrónica en un recurso extendido. La Federación de la Magistratura de Puerto Rico critica la liberalidad en su aplicación, especialmente con vistas tempranas. La organización defiende el Proyecto de la Cámara 1211, que busca restringir la difusión de contenido de causas probables. Esta… Continue reading
-
El estigma es el hallazgo más peligroso
El estudio de 2026 del Tribunal Supremo de Illinois revela alarmantes cifras sobre la salud mental en la profesión legal: uno de cada cinco abogados calificó su estado como regular o malo. Estos datos obligan a cuestionar la cultura de silencio en Puerto Rico. La falta de apoyo genera estigma, ya que el 37% de… Continue reading
-
Juzgar con perspectiva de género no es perder la imparcialidad
La perspectiva de género en la justicia de Puerto Rico enfrenta etiquetas repetitivas: feminista, militante. Sofía Andrea Curatolo demuestra que este enfoque es un método de análisis, no una ventaja. Es clave desafiar estas etiquetas para proteger la confianza en quienes juzgan. Continue reading
-
Filosofía del Derecho para Jueces X
El juez como ‘boca de la ley’: Montesquieu desafía la idea de la justicia fría al mostrar cómo la autoridad judicial debe mantenerse independiente del poder legislativo, según su propia reflexión sobre la libertad política. Continue reading
-
Cuando la toga se vende: lo que el caso Bustos en Colombia nos exige como judicatura
La integridad judicial en Puerto Rico enfrenta desafíos cuando decisiones extranjeras cuestionan la imparcialidad interna. La protección de las salvaguardas es esencial para preservar la confianza. Los jueces deben resistir presiones externas que puedan distorsionar el proceso. La Federación de la Magistratura lidera la defensa de la justicia justa. Continue reading
-
La pausa y la prisa
La pausa de 30 años en el caso de Christa Pike expone la fragilidad del sistema cuando la justicia necesita tiempo para actuar. Mientras la familia de Colleen Slemmer esperaba pacientemente, el proceso judicial demostró que la revisión cuidadosa es clave. Este caso de Tennessee desafía nuestra identidad y nos obliga a cuestionar cómo decidimos… Continue reading
