jueces
-
La legitimidad de la crítica: opinar sobre la justicia sin conocer el expediente
La crítica pública a las decisiones judiciales es un contrapeso legítimo en una democracia, pero debe basarse en el conocimiento del expediente y no en una impresión superficial. Continue reading
-
El sesgo que no puede permitirse: la humildad como estándar judicial
El ejercicio judicial exige la prueba admitida y no la impresión, el expediente completo y no el resumen conveniente. Continue reading
-
Los inconformes: de dónde viene la jurisprudencia
El constitucionalismo norteamericano se basa en las disidencias de grandes jueces como Holmes y Brandeis, quienes desafiaron el status quo para dejar un legado duradero. Aunque un voto disidente no cambia el resultado inmediato, deja consignado un argumento que la mayoría tendrá que enfrentar. Continue reading
-
La presunción de inocencia no es garantía de impunidad
La presunción de inocencia es un principio fundamental del derecho penal, asegurando que quien acusa debe probar más allá de toda duda razonable. Esta carga de prueba recae en el ministerio público, no en el acusado, protegiendo así al inocente. Un tribunal debe evaluar si se acreditó jurídicamente cada elemento del delito imputado, no simplemente… Continue reading
-
Filosofía del Derecho para Jueces IV
El juez Hércules, un personaje mítico creado por Ronald Dworkin, representa el ideal de justicia. Con su capacidad sobrehumana, Hércules busca la respuesta correcta a cualquier enigma jurídico, simbolizando la búsqueda de la verdad jurídica más allá de las limitaciones humanas. Continue reading
-
Inteligencia Artificial en el foro: dos velocidades distintas para abogacía y judicatura
Puerto Rico ha avanzado rápidamente en la regulación de la inteligencia artificial, estableciendo una regla ética específica y un currículo de educación continua obligatorio. Sin embargo, el ritmo judicial aún no ha igualado este progreso, lo que subraya la importancia de adaptar las prácticas legales a las nuevas tecnologías. Continue reading
-
La caverna y la toga: qué enseña Platón sobre juzgar
En el mundo judicial, hay dos caminos: uno que sigue las sombras, aplicando normas mecánicamente, y otro que asciende hacia la razón. El primer camino es cómodo, pero el segundo es más exigente, pero es el camino hacia la verdadera justicia. Continue reading
-
Por tu propio interés: demostrar con hechos, no sermonear con palabras
Séneca y los estoicos advierten que el poder de persuasión reside en la demostración concreta de consecuencias, no en declaraciones abstractas. Continue reading
-
El valor de un padre togado: unas palabras que trascendieron el estrado
Hay que tomar en consideración que, ante este grupo de aspirantes, el juez Otero Ortiz es mucho más que un juez del Poder Judicial. Es padre de una de las aspirantes, y aprovechó la ocasión para brindarle su apoyo emocional e intelectual a su hija y a sus compañeros y compañeras. Continue reading
-
Filosofía del Derecho para Jueces III
Rawls desafía las ideas aristotélicas de equidad al proponer una metodología que elimina el sesgo personal en el juicio. Su concepto de velo de ignorancia es fundamental para alcanzar principios de justicia universal. Continue reading
